Neben der Jury galt es auch für uns ein Ranking der zwölf zur Nominierung stehenden Weblogs über Produkte für den “Passionate Commerce Award” aufzustellen. Matias hatte es sich als Juror schon nicht leicht gemacht die Seiten zu bewerten. Nach vier Stunden Fleißarbeit gestern Abend haben nun auch wir unsere fünf Favoriten gewählt.
Im Folgenden werde ich jeweils kurz kommentieren, was Andreas und mir an dem jeweiligen Weblog besonders aufgefallen ist. Dabei haben wir besonderes Augenmerk auf das Design, die Benutzerfreundlichkeit, den Einsatz von Werbung, die Blogfrequenz und die Beitragsqualität gelegt.
Ausgefallene-Ideen.com
Das Weblog von Oliver Karthaus und seinen Kollegen war insgesamt unser Favorit. Das Design ist ausgefallen, wirkt professionell und hat auch wegen des Logos einen guten Wiedererkennungswert, auch wenn es vielleicht etwas zu nostalgisch für Beiträge über moderne Technik sein könnte. Man findet sich leicht zurecht, alles ist dort, wo man es erwarten kann. Wünschenswert wären nur noch ein Newsletter und ein Link zum Kommentarfeed der einzelnen Beiträge. Die Werbung erscheint zum Inhalt ausgeglichen und relevant. Konkrete Produktwerbung bzw. direkte Bezugsquellen würden jedoch sicher auch den Lesern einen Mehrwert bieten. Die Frequenz der Beiträge ist gut. Fast täglich gibt es neues über interessante Produkte zu lesen. Diese sind meist ausführlich mit Bild vorgestellt. Nur eine stärkere, optische Strukturierung z.B. durch Zwischenüberschriften oder die Hervorhebung wichtiger Textpassagen mit Fettdruck würde den Texten noch gut tun. Alles in allem haben wir die Schulnote 1- vergeben.
Daily-Gadget.de
Gefolgt wird unser Favorit vom Gadget-Blog im Creative Wegblogging Netzwerk. Dieses hat ein klares Layout mit Wiedererkennungswert und Bezug zu Produkten. Dennoch fehlt dem Design etwas der moderne Schliff. Relevante Funktionen sind schnell zu finden wie beispielsweise Bookmarking, Abonnements und Suche. Die Kommetarfunktion geht etwas unter in einer Reihe von zweitrangig erscheinenden Funktionen, auch weil die Formularfelder untypische Größen haben. Der Inhalt wird sinnvoll durch Werbung ergänzt. Die Sidebar wirkt jedoch zu überladen, wodurch die Anzeigen dort teilweise eher überflüssig erscheinen. Es werden regelmäßig, fast täglich, teilweise sogar mehrere Beiträge veröffentlicht. Im Textumfang hat die Redaktion ein gutes Mittelmaß gefunden. Teilweise ist durch Stichpunkte ein schnellerer Überblick möglich. Insgesamt erhielt das Weblog eine 2+ von uns.
Focus.de
Das Blog von “Commander Matting” bei Focus Online belegt den dritten Platz unseres Rankings. Das Design, das entsprechend dem des Hauptportals ist, wirkt zeitgemäß, klar und übersichtlich. Allerdings hat das Blog dadurch auch eigentlich keinen eigenen Character. Die Benutzerführung ist meist erwartungsgemäß. Etwas verwirrend ist jedoch die Internetadresse des Weblogs, die angesichts der verschiedenen Bezeichnungen des Blogs schwer zu merken ist. Zu manch hilfreichem Icon fehlt ein erklärender Hinweis. Bis auf grob thematisch passende Werbebanner scheint das Weblog nicht sinnvoll vermarktet zu sein. Insbesondere passende Produktwerbung würde sicher für mehr Einnahmen sorgen und auch den Lesern einen konkreten Mehrwert bieten. Die Häufigkeit der Blogbeiträge ist sehr gut. Werktäglich werden in der Regel zwei Beiträge veröffentlicht. Die Beiträge beziehen sich auf Tests und Erfahrungen des Autors mit den einzelnen Produkten und sind mit eigenen Fotos angereichert. Um das schnelle Überfliegen der Texte zu vereinfachen, fehlen noch hervorgehobene Stichpunkte oder zusammenfassende Aufzählungen. Unsere Gesamtbeurteilung entspricht einer glatten 2 als Schulnote.
Stylespion.de
Wie der Blogname schon erwarten lässt, ist das Design von Stylespion.de modern, aber auch etwas zu bunt für unseren Geschmack. Der Leser findet alles dort, wo man es erwartet. Das Abonnieren des Weblogs per Newsletter wäre sicher für einige Nutzer hilfreich. Die Werbung ist grundsätzlich ausgeglichen zwischen kontextsensitiven Textanzeigen, Produktwerbung und allgemein zielgruppenspezifischen Anzeigen. Bei sehr kurzen Beiträgen gerät das Verhältnis zum Inhalt jedoch aus dem Gleichgewicht. Die Anzahl der Beiträge ist gut. An manchen Tagen werden jedoch einige Beträge und an anderen wiederum kein Beitrag veröffentlicht. Die Postingquote könnte also gleichmäßiger sein. Negativ aufgefallen ist uns, dass viele Beiträge nur aus ein bis zwei Sätzen bestehen. Auch wenn immer große Bilder verwendet werden, erscheint uns das oft zu wenig. Auch werden englische Zitate nicht ins Deutsche übersetzt. Thematisch ist das Weblog etwas zu weit gefasst, auch wenn die Themen oft sehr ausgefallen sind. Unter dem Strich kommen wir so also zu einer 2- für diesen Kandidaten.
Gadget-Online.de
Das Gadgetblog von Michael Hülskötter hat es nach unserer Bewertung ebenfalls unter die Top-5 geschafft. Das Design zeichnet sich durch angenehme Farben und Übersichtlichkeit aus. Allerdings wirkt es nicht mehr besonders zeitgemäß. Die gewohnten Navigationselemente sind vorhanden. Allerdings sind die Kategorien zu weit nach unten verbannt. Negativ ist auch, dass Kommentare erst nach Anmeldung in der Wordpress-Benutzeroberfläche geschrieben werden können. Manche Textbausteine im Layout sind nicht übersetzt. Die integrierten Anzeigen sind inhaltlich relevant, aber insbesondere Produktwerbung mit Bildern würde für etwas mehr Abwechslung sorgen. Etwas negativ aufgefallen ist die nur durchschnittliche Veröffentlichungshäufigkeit. Schade, denn die mit Bildern aufgelockerten Texte sind ausführlich und sehr gut strukturiert, sogar wichtige Stichworte werden hervorgehoben. Insgesamt reicht die Bewertung dann nur für die Note 3+.
Die weiteren Plätze
Damit stehen auch unsere fünf Nominierungskandidaten fest. Die anderen sieben Weblogs konnten aus unserer Sicht leider insgesamt nicht mit den oben genannten mithalten.
Nur knapp nicht gereicht hat es bei Stereopoly.de. Hier sind besonders die Videoreviews positiv aufgefallen, die aber zu Lasten der Textlänge gehen. Hier sollte man zusätzlich auch ein Fazit für die Leser verfassen. Außerdem fiel insbesondere die zu aufdringliche und oft unsinnige Werbung negativ auf.
Ähnlich knapp hat es Technoskop.de nicht in unsere engere Wahl geschafft. Hier fiel das außergewöhnliche Design leider nicht nur positiv auf. Das wirkte sich besonders auf die Benutzerfreundlichkeit aus, da teilweise wichtige Funktionen wie die Möglichkeit zu scrollen nur auf den zweiten Blick ersichtlich werden und Browserfunktionen wie das Vor- und Zurückblättern nicht wie üblich nutzbar sind.
Bei Macadelic.de ist zwar die Blogfrequenz sehr lobenswert, allerdings sind die Texte oft recht kurz und uns haben insbesondere die Benutzerführung und der Einsatz der Werbung nicht überzeugt.
Das Promago.de Gadget-Blog wird zwar regelmäßig mit recht ausführlichen Inhalten gefülllt, aber die anderen Aspekte sind insgesamt zu kurz gekommen. Die Wiedererkennung über Paprika wirkt uns etwas zu weit hergegriffen und erinnert eher an ein Foodblog. Auch der Slogan “Hightech schärfer als Paprika” überzeugt nicht gerade. Schärfer als Paprika ist vieles, zum Beispiel Peperoni. ;-)
Ein Vorteil von Nabaztag-Blog.com kann die Beschränkung auf ein Produkt sein. So hat der Autor gezielt Werbung und Bestellmöglichkeiten integriert und Geschichten um das Produkt geschrieben. Allerdings ist das Design eher durchschnittlich und oft nicht besonders benutzerfreundlich. Außerdem werden nur unregelmäßig Beiträge veröffentlicht, die meist zu kurz und oberflächlich wirken.
Bei Gadget-Insider.de scheiterte es vor allem an der zu geringen Blogfrequenz. In diesem Jahr wurde erst ein Beitrag veröffentlicht. Auch wirkte die eingesetzte Werbung teilweise überflüssig, da doppelt oder unpassend.
Das Pocketweblog.de hat nach unserer Meinung am schlechtesten abgeschnitten, unter anderem, da hier nur eine leicht modifizierte Designvorlage eingesetzt wird, auf der Startseite keine Kategorien auffindbar und die Schriftarten teilweise deutlich zu klein sind, z.B. beim Kommentarspamschutz. Außerdem wird das Vermarktungspotenzial nicht ausgeschöpft und es werden zu wenige Beiträge verfasst, deren inhaltlicher Fokus etwas zu weit gefasst ist.
Das Gesamtranking wird am Montag veröffentlicht. Hier wird sich das Blatt durch die Bewertung der vier Juroren noch mal wenden. Dann folgen zunächst die Interviews mit den Nominierten. Es bleibt also spannend!
3 Reaktionen
Sie können hier einen Kommentar hinterlassen, einen Trackback setzen, die Reaktionen per RSS-Feed verfolgen und das Thema für Exciting Commerce Pick!t vorschlagen.Yves Luther
Kommentar vom 24.06.2007 21:25
Lieber Christian Boris,
schade, dass Technoskop es nicht in eure Top 5 geschafft habt. Trotzdem wollte ich die Chance nutzen, um Stellung zu der Kritik an der Benutzerfreundlichkeit nehmen.
Technoskop gibt es schon sehr lange in der Blogosphäre, es dürfte so ca. seit Juni 2005 sein. In dieser langen Zeit muss man seinem Weblog, besonders wenn man eine Crossmedia Agentur ist, irgendwann einen neuen Anstrich geben. Leider hat sich das Blog-Design nicht so schnell entwickelt, was aber auch an der Trägheit in Deutschland liegt. Da unser Redesign etwas halten sollte, wollten wir das maximal technisch Mögliche umsetzen. Auch hier hat unser Beruf verpflichtet.
Geeks lesen keine Handbücher. Sicher muss man als Technoskop-Leser etwas explorativ veranlagt sein. Aber letztendlich haben sich unsere Leser (im Schnitt 500 Visits pro Tag) sehr schnell den kompletten Funktionsumfang erschlossen. Technoskop berichtet halt nicht nur über Gadgets, wir sind selber eins.
Tja, ich hoffe der Spruch ‘Den Mutigen gehört die Welt.’ wird sich bald erfüllen. Wenn es erst einmal ein paar mehr iPhone-Besitzer gibt, werden die sicher in Technoskop einen guten Freund finden. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie euer Award enden wird.
Auf bald,
Christian Boris SchmidtYves Luther
Kommentar vom 24.06.2007 22:31
Zunächst vielen Dank für Deinen Kommetar zu unserer Einschätzung, Yves. Grundsätzlich hat Innovation natürlich immer ihre Berechtigung. Allerdings spielt bei der Benutzerfreundlichkeit nunmal auch immer das “Gelernte” eine Rolle. Das “letzte Wort” zu den Nominierungen hat aber ohnehin die Jury. Es ist also immernoch alles offen… bis Morgen. ;-)
Passionate Commerce Award: Die nominierten ProduktkritikerPingback vom 25.06.2007 17:53
[…] Gesamtpunkten inklusive des Rankings von Ecato fiel die Wahl wie folgt […]
Passionate Commerce Award … auf StyleSpionPingback vom 25.06.2007 18:15
[…] Jury bewertet. Online kann man, soweit ich das nachvollziehen kann, nur diese vom Visualblog und diese Bewertung von (Ecato selbst) sehen. An sich ist stylespion dabei ganz gut weggekommen. Kritikpunkte […]
Kommentar schreiben